Resumen
El precedente constitucional es un concepto utilizado para reconstruir el alcance de las decisiones que se adoptan en el marco del control de constitucionalidad. Sin embargo, la concepción estándar de precedente no encaja plenamente en el rol normativo de la interpretación constitucional. El propósito de este artículo es analizar el estatus de los enunciados interpretativos en un sistema constitucional con control de constitucionalidad e interpretación auténtica tomando como referencia el modelo desarrollado por la Corte Constitucional colombiana. En el texto se plantea una distinción entre enunciados interpretativos y precedentes constitucionales como un instrumento que explica de mejor manera la normatividad de la constitución. El precedente sería un modelo adecuado para el análisis de decisiones judiciales que realizan un control concreto de constitucionalidad, no en el caso de las decisiones que materializan el control abstracto de constitucionalidad.
